J’ai besoin d’avis sur ma théorie débile :

Je crois avoir remarqué que, dans plusieurs cas, souvent les auteurs qui écrivent vraiment bien et qui ont un style magnifique et une imagination débordante, sont souvent... pas moche, mais avec très peu de charme..
Alors que les personnes qui écrivent bien avec de l'imagination ou qui ont un style particulier (soit l’un soit l’autre), ont un peu plus de charme.
Et les personnes qui sont plutôt « belles » et par là, souvent hautaines, sont pitoyables en écriture, écrivent mal, sans aucun style, peine à trouver des idées…

Du coup, je me disais que juste notre style d’écriture peut en dire long sur nous.

Après je précise que ce n’est pas tout le temps : on peut être sans charme et être nul en écriture ou être très bon et être très charmant.

Selon papy Ralyon, cette théorie peut se tenir (vu qu’il n’a pas de contre-exemples, eheh)
Regardez Licia Troisi par exemple : elle a un peu de charme mais je ne la trouve pas superbe comme femme (après c’est mon avis ça) et pourtant ce qu'elle écrit est juste... wow ** (n’est-ce pas Shin’ ??)

MAIS ! Retenez bien que je ne pense pas pour autant que toutes les personnes sur ce forum sont plus ou moins laides (contrairement à ce que pensait du coup Ralyon), peut être que certaines ont plus ou moins de charmes que les autres, ou peut être que d’autre sont un super contre exemple à ma théorie ! Là-dessus, je ne peux pas m’avancer, je retins juste que vous avez tous un style très classe.

Donc, qu’en pensez-vous ? J’aimerais bien des avis

Comme tu dis, ça dépend des cas.

Le coup du charme, je ne suis ni pas d'accord ni d'accord. Parce qu'on est tous différents, et je me dis qu'on peut trouver de tout.

En revanche, là où je suis parfaitement d'accord, c'est sur le fait qu'on peut percevoir une façon d'être de la personne qui écrit selon la manière dont elle écrit.

Mais il ne faut pas s'abaisser au niveau du "elle, elle écrit du sombre, c'est donc une dépressive". Non. Ça va bien au-delà de ça. Plus dans la "forme", je dirai, pour simplifier, et pas dans le fond de ce qu'on écrit.

Je me souviens d'une expérience que j'ai eue qui m'avait beaucoup troublée, et qui me fait donc appuyer cette théorie :

Quand j'avais 13 ans, j'ai écrit mon premier roman. Celui-ci a été publié 2 ans plus tard (c'est véridique xD).

Le contexte quand je l'ai écrit ? Un collège, où j'étais harcelée scolairement tous les jours, où je vivais l'enfer à l'état pur (persécutions, poursuites dans la cour, coups derrière la tête, acharnement mental, j'ai eu pas mal de chose), à tel point qu'en fait, l'écriture était devenu mon refuge. Je me sentais tellement mal et pas à ma place (pas facile d'être considérée comme une attardée mentale par tout le monde, même des gens que vous ne connaissez pas), que je me suis renfermée sur moi-même, au point de rêver que j'habitai ailleurs, loin de cette vie. Bon, c'était peut-être une forme d'autisme, mais quand on ne sait pas se défendre, c'est un peu dur de faire autrement xD

Bref.

Quelques années plus tard, par curiosité, j'ai voulu relire ce livre, ce tout premier que j'avais écrit. J'avais donc 17 ans, il me semble. Et punaise, j'ai été...choquée xD

Pas spécialement par le contenu, mais dans la façon dont j'écrivais. Avec le recul, j'ai ressenti à travers ce premier texte comment j'étais, dans quel état j'étais, et à quel point même mon style d'écriture avait changé.

Je me suis même vraiment posée cette question : "J'étais vraiment comme ça, avant ? o__O"

Ayant eu honte, j'ai demandé de faire cesser la publication, de toute façon, ça ne se vendait pas, et tant mieux, quelque part.

Donc c'est à cause notamment de cet exemple qui m'a marquée, que je peux confirmer qu'on peut plus ou moins percevoir la façon d'être d'une personne avec sa façon d'écrire. Dans mon exemple, forcément, entre 13 et 17 ans, il y a quand même eu une évolution de la mentalité xD Ce qui me fait renchérir là-dessus x)

[Mykah : oh la référence xDD]

Sans me trouver repoussant, je suis loin d'un Apollon. Après, c'est à toi de dire si ça va dans le sens de ta théorie ou non (bref, si j'écris bien ou pas =p)

Tu imagines, si tu réussis à prouver ta théorie? Je pourrai clamer fièrement mon manque de charme! Je suis de tout coeur avec toi, Mykah!

Shin' : Oui, je comprends ton point de vue par rapport au charme.

"Mais il ne faut pas s'abaisser au niveau du "elle, elle écrit du sombre, c'est donc une dépressive". Non. Ça va bien au-delà de ça. Plus dans la "forme", je dirai, pour simplifier, et pas dans le fond de ce qu'on écrit."
Non, bien sûr que non, quand je disais ça je ne pensais pas à cela. Mais vraiment comme tu dis : Sa façon d'être. Après bon c'est dur à expliquer.

Après par rapport à ce qu'il t'est arrivé (Les gens sont vraiment des con**rds...) j'ai souvent pensé que les personnes rejetés, se renfermaient justement sur elles même et écrivaient (et souvent justement, elles écrivaient sur ce qu'elles vivaient, tout comme tu l'as fait).
Après, que ton style d'écriture est changé c'est normal, tu as grandi, tu étais plus cette petite harcelée donc forcément, tu n'allais pas réécrire comme tu avais écrit avant, mais au moins tu as pu voir comment tu étais avant (purée je sais plus m'exprimer aujourd'hui, j'suis fatiguée donc désolée si vous ne comprenez pas ce que je tente de dire)

Mais, malgré la tristesse de l'exemple, je suis heureuse que cette théorie puisse à peut près être validée xD

[La meilleures des références, et à jamais :)]

Après, je me suis aussi rappelée d'un truc que j'aurait aussi pu exposer : Les personnes timides aussi, qui ont des difficultés à parler aux gens, ce sont souvent celles qui écrivent et dessinent le mieux que c'est deux moyens d'expressions bien... mieux ?

Elpis : Beeeh, personnellement je trouve que tu écris bien et que tu as une bonne imagination, donc logiquement tu devrais te retrouver dans les personnes "pas forcément belle" mais cela n'empêche pas d'avoir un peu de charme.
Et non je n'insinue pas que tu es moche, tu peux être un contre exemple ou être dans le cas juste plus haut : Timide (beau ou pas) et donc tu écris bien.
Après moi cela je ne peux pas le savoir.

"Tu imagines, si tu réussis à prouver ta théorie? Je pourrai clamer fièrement mon manque de charme! Je suis de tout coeur avec toi, Mykah!"
XDD ! Merci ?!

Ha bha j'ai jamais dit que j'avais aucun charme, hein, juste que j'étais pas un canon masculin =p (mais je suis sûr qu'il y a moyen de me dégoter deux-trois trucs qui peuvent me rendre attirant XD)

Perso, j'avais aussi, disons, des difficultés sociales (vive les euphémismes XD) à l'école jusque +/- 11 ans, et, même sans avoir écrit à cette époque, c'est sûr que ça a fertilisé mon imagination de devoir m'amuser seul aux récrés =p (Soit je lisais -ce qui aide, forcément, niveau littérature- , soit j'avais recours à l')




Pour ta théorie en rouge: Ha bha effectivement, je connais une grande timide qui dessine super bien, dans mon école ^^


Et je suis pas susceptible sur mon physique, tu sais, pas besoin de prendre autant de pincettes =p (on va pas se prendre la tête pour une théorie à moitié tirée parles cheveux =p)

Donc, voilà ma théorie suite à ce message:
Être moche ->pas beaucoup de point investis en charisme ->difficulté à s'intégrer et avoir des potes -> recours à l'imagination pour s'amuser seul ou autres activités solitaire -dessin, écriture, lecture (biffer les mentions inutiles) -> fertilisation de l'imagination et perfectionnement dans l'activité non-biffée

Alors, la seconde étape de ma théorie laisse à désirer, mais sinon, elle tiendrait la route XD